n

n
n İDAM CEZASINI KONUŞURKEN!
n
n
n
n Cana kıymak elbette doğru ve kabul edilebilir bir eylem değildir. Ancak bazı durumlar vardır ki ,idam gerçekten bir haktır. Burada devletin idama karşı durması, idamı kaldırması da resmen bir haksızlıktır. Eğer 40 bin kişinin canına kıyabilecek kadar canileşmiş bir insanı da idam sehpasından geri alırsanız; bunun vebalini mutlaka çekersiniz. Bütün bunları maalesef ülkemizde yaşadık ve yaşıyoruz...
n
n
n
n İdamın caydırıcı olmadığını savunan görüşler var. Buna katılmak, bunun doğru olduğunu söylemek çok da inandırıcı değil. Artık ölüm makinesi haline gelmiş teröristleri hangi ceza ile ıslah etmek mümkündür? Teröristler, sapıklar ve tecavüzcüler için öldürmek hak olacak ama onlara dokunulmayacak onların canları korunacak. Burada mağdurları daha da mağdur eden büyük bir haksızlık yok mu? İşte idam cezası burada devreye girmelidir. Pisliği ortadan kaldırmadan temizlik olur mu? 40 bin kişinin katilini ayak oyunlarına gönüllü uyarak idamı kaldıran Türkiye; bu cezayı kaldırmakla kimin hukukunu korudu, kimin elini güçlendirdi? Hep birlikte görüyor ve yaşıyoruz ki mağdurlar mağdur oldu, yeni mağdurlar da daha çok mağdur olmaya devam ediyor… Elbette idam, suçları tamamen ortadan kaldıracak bir ceza olmamakla birlikte doğru yerde ,doğru zamanda uygulanırsa , caydırıcı yani frenleyici bir cezadır!..Acaba Türkiye ,Amerika Birleşik Devletleri nden, Çin’den ve Japonya’dan çok mu ileri ki bu ülkeler idam cezasını uygularken kaldırdı? Bunu enine, boyuna düşünelim. Avrupa’da idam yokmuş. Soruyorum Avrupa’nın hangi ülkesi bizdeki gibi aşağılık ve kalleş bir terörle boğuşuyor. Avrupa’da hangi ülke son 28 yılda 8000 askerini teröre kurban verdi ?Şartları eşitlemeden konuşmak ,teori üretmek Türkiye’ye huzur getirmiyor,giden canların hesabını da sormuyor!Bu yüzden Türkiye’nin Avrupa ülkeleri ile idamı kaldırma yarışına girmesi doğru olmamıştır.Bugün ne Almanya ne Fransa ne de Hollanda ,Türkiye ile aynı terörü yaşamamaktadır. Bunlar sadece benim bildiğim özel bilgiler değil. Kamuoyunu takip eden herkes Türkiye’de bunları bilir. Öyle ise Türkiye idamı niye kaldırdı,Türkiye’nin kazancı ne oldu?Türkiye Avrupa Birliği sevdası ile Avrupa Birliği baskısı ile idamı kaldırdı. Buna rağmen hala Avrupa Birliği ,Türkiye’yi kabul etmiyor…Her bakımdan Türkiye zararda.Türkiye için idamı kaldırmak hem risk hem de adaletsizlik. Şimdi idam diye bir ceza Türkiye’de olmadığı için suç işleme ,katliam yapma oranı daha fazla. Çünkü mağdur eden suçlunun ölüm korkusu yok! Üstelik devlet koruması var. 40 bin kişinin katilini nasıl koruduğumuz,nasıl beslediğimiz herkes tarafından bilinmekte ve takip edilmektedir. Hiçbir idam cezası uygulaması giden tek bir canı bile geri getirmez. Ama bir hakkı teslim eder ,o da mağdurun hakkıdır… Son günlerde Başbakan Erdoğan idam cezasını siyaset meydanında ve kamuoyunda tartışıyor. Bu tartışmayı ,bu çıkışı niçin yapıyor bunu bilmiyorum. Ama bildiğim tek şey, idamın bir daha yasalarımıza girmesinin eskisi gibi kolay olmayacağıdır. Çünkü siyaset bazen ikiyüzlü davranıyor. Keşke Başbakan Erdoğan idam cezasını en azından terör suçları için yasalarımıza yeniden koyabilse, bunu terörden canı yanan birisi olarak elbette ister ve desteklerim. Umarım bu konuda kimse ikili oynamaz.
n
n
n
n Bugün Türkiye’nin yeniden idam cezasını konuşuyor olması; bir haksızlığın tespiti kabulüdür.Bunu önemsiyor ve destekliyorum… Ama idam cezasının yeniden yasalarımıza girmesi konusunda umutlu değilim…
n
n
n
n
n
n
n
n
n